-Television-

-Television-
-Point de Vue-

Je suis qu'un jour vous vous êtes rendu compte que vous ne voyez plus les choses pareil comme le jour où vous regardez un vieux film, que vous aviez déjà regardé quand vous étiez âgé de seulement quelques années et que vous vous dites "sa y est j'ai compris l'histoire, enfin le message du film", vous avez donc regardé le film d'un autre point de vue que 10 ans auparavant. L'analyse a été faite différemment...même si petit vous aviez aimé ce film, vous l'aviez aimé pour autre chose, avec le temps vous avez acquis les capacités à décrypter les problématiques et le métaphores dont nous ne sommes pas capables de raisonner au plus jeunes age. Ces pour ça que les meilleurs film grand public du moment on la possibilité de satisfaire de petit et grand au niveau du scénario ou de la recherche de l'histoire.


-Télé vision-

N'avez-vous pas l'impression que vous devenez passif derrière l'écran d'une télévision ? de manger tout ce tissus de connerie à grand coup de tubes cathodiques, et cela 24h/24. On restes plantés la des heures sans vraiment regarder, à penser dans le vide. En fait on est soumis aux programmes ainsi qu'à leurs buts de manipulations...l'exemple des pubs entre les dessins animés pour enfants est flagrant. Les pubs sont canalisées sur les jouets, Les bonbons etc...
Les seules émissions correct du moment et intéressantes sont Taratata, Thalassa et quelques bonnes émissions sur Arte ou France 5.

De plus après avoir passé deux ou trois heures derrière une télé on se sens un peu comme vidé, plus apte à faire des choses manuelles...la lobotomisation à réussie, votre cerveaux vous rappel à retourner devant l'écran pour quelques heures de plus.

# Posté le samedi 02 juin 2007 16:25

Modifié le mardi 19 juin 2007 06:54

-1-

-1-

# Posté le samedi 02 juin 2007 16:36

-2-

-2-
l'abstrait n'est pas toujours facile à comprendre, pourtant faire la par entre le concret et l'abstrait et relativement simple. l'expression par l'abstrait demande une organisation de beaucoup de paramètres afin d'arriver a un resultat correct. Pour ma part je trouve ce dommaine plus compliqué.

# Posté le dimanche 03 juin 2007 07:00

Modifié le mardi 19 juin 2007 06:57

-équi-égalité-

-équi-égalité-
L'égalité du moment c'est ça....cela vous parait être normal ? D'un côté un monde où la production alimentaire et liée à la grande consommation et de l'autre où on se bat pour un bout de quelque chose dont « les riches » ne penseraient même pas manger. Pensez à cela quand vous mangerez la prochaine fois, moi ça me coupe tous simplement la faim.
A l'heure où le cancer est une maladie des pays développés (à cause des OGM, de la généralisation et de la perte de la biodiversité) et où le reste du monde crève de faim sous l'exploitation continue des « grands » de la planète. Ces grand ce devrait plutôt que de vous servir dans votre assiette, bouillie cancérigène ou autres produits de consommation diverse, aider les pays sousdeveloppés en redonnant la place à l'agriculture biologique et en créent des aides humanitaire pour venir à l'aide des plus démunis (la guerre et apparemment plus important pour le moment).

En parlant d'OGM La commission Européenne s'apprête à considérer bio tous aliment contenant moins de 10% d'éléments chimiques ou issue de l'agriculture conventionnelle, pour ma part un produit est bio et un aliment biologique à part entière mais bon...le marché bio beaucoup plus intéressant à la vue des boite de productions, tentes les grandes boites de vendre leurs produits en tant que bio pour l'aspect « vendeur, marketing » et se donner bonne conscience...

Sachez que manger 1 ou 2 fois de la viande par semaine et largement suffisant et qu'un surplus de consommation peut engendrer des cancers liés à des problèmes hormonaux crées par les hormones contenues dans la viande.

De plus des études montres que si un b½uf fournit 1500 repas, les plantes à protéines pour le nourrir pourraient en assurer 18000. Je ne suis pas végétarien mais pensez à limiter votre consommation de viande et de bien varier votre alimentation afin de conserver la biodiversité.
Le bio apparemment est en se moment une mode française, c'est bien mais le fait que se soit une « mode » n'est pas forcement conforme aux idées d'avoir un jours une alimentation seine pour tous le monde.

Pensez aussi à faire marcher le commerce équitable.

# Posté le jeudi 21 juin 2007 05:58

Modifié le jeudi 21 juin 2007 09:09

-altermondialisation-

-altermondialisation-
Coca-cola et Pespi possèdent plus de 90 « usines d'embouteillage » en inde qui sont en réalité...des « usines de pompage » et donc du pillage pirate : 52 unités appartiennent à Coca-cola et 38 à Pepsi-cola. Chacune extrait entre 1 million et 1.5 million de litres d'eau par jours .
En raison de leurs procédés de fabrication, ces boissons gazeuses présentent des risques.
D'abord, parce que le pompage des nappes pratiqué par leurs usine dépouille les pauvres du droit à se fournir en eau potable sur leur propre terre natale. Ensuite, parce que ces usines rejettent des déchets toxiques qui menacent l'environnement et la santé. Enfin, parce que les sodas sont des boissons dangereuses, d'où la présence de pesticides et de traces toxique dans les liquides produits. Pendants plus d'un an, des femmes des tribus de Plachimada, dans le district de Palaghat, au Kerala, ont organisé des sit-in pour protester contre l'assèchement des nappes phréatiques par Coca-cola.. Les habitants, portent sur la tête de lourdes charges d'eau potable qu'ils doivent aller chercher loin, pendant que les camions de boissons gazeuses sortent de l'usine Coca.

Vous pensez que les usines positionnées à 3km d'une rivières feraient l'effort de continuer 500m leurs canalisations d'eau pour alimenter l'agriculture du village voisin ce qui changerai peu le coût de l'installation et qui serai un geste pour le développement et l'accessibilité de l'eau pour les populations démunies ...et bien non, trop fatiguant peut être ou bien c'est vrai il n'y a pas d'intérêt puisqu'il ne se font pas d'argent avec...je trouve sa déplorable. Il faut 9 litres d'eau potable pour faire 1 litres de Coca.
Non contente de voler l'eau de la collectivité, Coca-cola a pollué le peu qu'il en restait, rejetant les eaux souillées dans les forages à sec creusés sur ses installations pour enfouir les déchets solides. Auparavant, l'entreprise déposait ses déchets en dehors, si bien qu'à la saison des pluies leur dissémination dans les rizières, les canaux et les puits constituait une menace de plus sérieuses pour la santé publique. Ce n'est plus le cas. Mais la contamination des sources aquifères n'en est pas moins réelle.
Coca-cola c'est le comble, redistribue ses déchets toxiques aux villageois sous formes d'engrais. Les tests ont pourtant montré que ceux-ci ont une forte teneur en cadmium et en plombs, substances cancérigènes. En gros ils se servent de la non information et connaissances et donc de la non-éducations de la populations qui eux-mêmes entretiennent pour refourguer leur déchets donc le coup de traitement serai apparemment trop élevés par rapport a leurs chiffre d'affaire...et leurs exploitations gratuite.
Le problème est que la solution militante du boycott n'est d'aucun cas une bonne solutions, car c'est firme n'hésiteront pas à licencier un grand nombres de personnes déjà payées une misères et survivant grâce a ces pauvre revenus...

Article du monde Diplomatique plus quelques réflexions et changements

# Posté le jeudi 21 juin 2007 08:23

Modifié le jeudi 21 juin 2007 09:11